Pages

19.11.2012

Cosplay vs drag ja transvestismi

No ni, nyt tulee syvällistä juttua. *köh*
Tätä tekstiä on syystä x pantattu luonnoksissa melkein parisen vuotta, mitä nyt vielä jotain lisäilin... 9_9;

Olen tässä viime aikoina miettinyt kyseisiä alueita ja sitä, että mitä yhtäläisyyksiä tai eroja niillä loppujen lopuksi edes on. Lähinnä tämä nyt koskee siis crossplay puolta, kun siinä sitä suvun puolen vaihtelua esiintyy. Periaatteessa crossaamista ja transvestismiä voisi tietyissä tapauksissa verrata toisiinsa. Mutta ei kuitenkaan. Cross- ja cosplayssa kun on kuitenkin oletettavasti ensisijaisena tarkoituksena olla sen hahmon kuteissa josta sattuu esim. tykkäämään joko vaatteiden tai hahmon itsensä vuoksi. C(r)ossatessa kuitenkin halutaan näyttää joltakulta muulta kuin itseltään.
Transvestismissä taasen on kyse ilmaista tehostetusti nimenomaan sitä omaa persoonaansa eikä toista osapuolta. Tokihan voi olla kyseessä poikaminä tai tyttöminä, mutta kuitenkin minä itse. Crossplay voi tietty olla oman transvestismin tai muun trans-ilmentymän löytämisen auttava tekijä, nuo tapaukset kun ovat kuitenkin ihan perustavaa laatua oleva biologisia asioita jotka ei aina välttämättä ole selvää edes kohteelle itselleen. Mediakin keskittyy niin suurelta osin transvestiittimiehiin ja MtF (male to female) transsukupuolisiin, että ihan piti pohtimalla pohtia että voikos nainenkin olla transvestiitti. No tottakai voi, mutta sitä ei tunnisteta samalla lailla kuin miesten tapauksessa tai ei tunnisteta ollenkaan. Oikeasti, käsi ylös joka on joskus kuullut naispuolisia transvestiitteja tai edes drag kingejä käsiteltävän mainstream-mediassa.
Konkreettinen ero noissa on se, että kun c(r)ossausta tehdään huvin vuoksi ja vapaavalintaisena, transvestismille on sisäinen tarve ja suoranainen pakko. Tarve, as in "jos en nyt pukeudu mekkoon/miesten pukuun, pää hajoaa seinille, riudun masentuneena ja henki lähtee". Missään tapauksessa crossauksen ja transvestismin välille ei voida vetää suoraan 'on yhtä kuin'-merkkiä. Se, että on mieltynyt pelkästään mies/naishahmojen tekemiseen, ei riitä yksistään transvestismin kriteeriksi.  

2007 Euroviisujen voittaja Marija Serifovic (valkoisessa paidassa keskellä) pisti pohtimaan naistransvestiittien olemassaoloa

Crossplay on aika turvallinen tapa kokeilla ja rikkoa eri sukupuolirooleja ja varsinkin coneissa siihen on ihan "virallinen lupa". Kysyjille voi sanoa että olen nyt hahmo x, eikä tarvitse välttämättä selostaa esimerkiksi että 'noku mulla on tää mekko päällä siks ku vaa tykkään, vaik oonki poika'. Suomi tuntuu kuitenkin välillä olevan takapajula näiden asioiden suhteen. Itseltä kyllä löytyi pokkaa viimeisimmän Helsingin Animeconin aikana sen verran, että tulin Vantaalta asti conipaikalle julkisilla kulkuvälineillä sekä osan matkaa kävellen täydessä drag-tällingissä 18 cm platformien ja strutsinsulkapäähineen kanssa.. En kyllä missään nimessä lähtisi samaista tekemään uusiksi ihan missä tahansa olosuhteissa, jostain syystä itsesuojeluvaisto tapahtui ihan jollekkin muulle jossain muualla sillä hetkellä. Ihme kyllä ei edes tainnut kukaan huudella perään vaikka ihan sitä kävelyäkin oli pitkästi. Tai sitten en vaan kuullut. Ihastelijoita kyllä oli matkan varrella ja kuvien ottajia paljon ennen conipaikkaa. No okei, yksi pariskunta tuli vastaan joka oli nauttinut reippaasti vähän vettä vahvempaa, mutta minun onnekseni he olivat siinä mielentilassa että Kaikki On Hauskaa™,   eikä ollut tarvetta repiä raajoja irti kaikelta mikä erottuu harmaasta massasta. Mutta varsinkin kyseisen Helsingin sisällä on sellaisia alueita että ei niissä meinaa uskaltaa mennä edes normivaatteissa päivällä (minä en ainakaan, teistä en tiedä) saatika että olisi jotain erikoisempaa päällä, oli syy mikä tahansa. 
Jokatapauksessa coni ja cosplayväki on melko turvallinen ympäristö pukeutua miten lystää ja mahdollisesti kokeilla omia rajojaan. Saa olla vaikka pahvilaatikko päällä ja silti sulautuu joukkoon. 



Takaisin asiaan. Naispuolisten harrastajien keskuudessa crossaaminen on melko yleistä, enkä yhtään ihmettele. Useamman sarjan kohdalla on meinannut palaa päreet sen perusbimbohahmon kanssa joka vaan kiljuu, sählää eikä tee mitään järkevää ja tuntuukin olevan sarjassa vain täyttämässä päähenkilökaartin naiskiintiötä. Ainoa mitä saadaan aikaan on katsojan hermojen repiminen riekaleiksi. Tai on vaan muuten niin hillittömän rasittava hahmo syystä tai toisesta että tekisi mieli paiskata tietokone/dvd soitin ulos ikkunasta. Toki on poikkeuksiakin, itse katsomien sarjojen kohdalla on vaan tuntunut menevän enemmän tuohon poikkeuskohtaan.
Naispuolisille ylipäätään crossplay ei tuo samanlaista "painetta". Yhteiskunnassa on iso vika siinä kohtaa, että nainen saa olla melkeinpä kuinka maskuliininen tahansa ilman että sitä pidetään yhtään minään, mutta jos mies on vähänkin feminiininen niin ihan homohan se on. Ja jos mekkoon haluaa pukeutua niin silloin on jo ihan menetetty tapaus. Pelkästään miesten ihonhoidolla on jossain määrin edelleen neitipoikien leima vaikka yhtä lailla se miesten iho voi vaatia hoitoa kuin naistenkin.
En kyllä yhtään ihmettele jos jotkut crosssplayaavat pojat haluavat pimittää hahmovalintansa ja pukunsa vanhemmiltaan. Jos minulta kysytään ja vaikka ei kysyttäisikään, niin sanon että jos vaan pokkaa/intoa/taitoa/halua/insert term here riittää, niin pojat, crossatkaa pois! Trapit ovat kuitenkin aika vähemmistönä edustettuina coneissa. Tai ovat vaan niin träppejä ettei pojiksi edes tunnista!



RuPaul, my hero *3*(kuvassa vasemmalla sekä oikealla [jos jollekkin jäi tämä epäselväksi]), 

Mitä dragiin tulee... Ihan aluksi, dragin ja transvestiitin erottaa se, että drag on esiintymismuoto joka vetää överiksi. Hyvässä mielessä. Dragin tarkoitus on viihdetarkoitus, voidaan imitoida jotakuta, vedetään muuten vaan omaa showta tai juonnetaan tilaisuutta. Eräässä lehtijutussa dragia tekevä mies korosti ettei hän ole transvestiitti vaikka kyseistä alaansa tekeekin (taisi jopa olla heteromies, le gasp!), aika monesti tuntuu olevan juuri tällainen mielikuva drageista. Motiivi dragin suhteen voikin olla melkein mitä tahansa. Joillakin voi olla transvestismiin verrattavaa sisäistä tarvetta toteuttaa toisen sukupuolen olemusta ja joillekkin drag on puhtaasti vain ja ainoastaan yksi esiintymisen taidemuoto. Yleensä artisteja imitoidessa lähdetään nimenomaan liioitetulle karikatyyrilinjalle eikä edes pyritä olemaan mahdollisimman täydellinen kopio kyseisestä henkilöstä. Tekisi ihan hirveästi mieli vähän avautua siitä, kuinka Minun Mielestä (tm) suomen drag-skene on aivan liian glamourköyhää, mutta ehkä nyt hillitsen itseni. Jotenkuten.
Itse olen aina ollut mieltynyt drag queeneihin mutta ylläripylläri, meni vuosikausia ennenkuin kuulin että naispuolisetkin voi tehdä sitä miesten rooleihin, drag kingit siis. Ja naiset voivat jopa tehdä drag queenien liioiteltua tyyliä faux queen nimekkeen alla. Kaikkea jännää sitä onkin ollut tietopimennossa... 

Hahmo on mies, mutta tiettyä stereotyypistä drag-lookkia on ehkä havaittavissa puvun muodossa. Tätä on joku saattanut ehdottaa minulle cossattavaksi. Gurren Lagannin Cytomander.


Cosplayta ja dragia en oikeastaan osaa yhdistää järkevästi oikein muun kun lavaesiintymisen kautta. Dragissa tälläydytään parhaimpiinsa, meikataan ja mennään lavalle viihdyttämään. Cosplaykisoissa tälläydytään parhaimpiinsa, meikataan ja... niin. Get the point? Toteuttamistapa voikin olla aika lailla samoilla lähtökohdilla vaikka ovatkin perimmäiseltä mudoltaan kaksi täysin eri asiaa. Vähän kuin vertaisi vaikkapa karaokelaulamista ja suuret hallit täyteen vetävää artistia keskenään.
Ellei jollekkin blogiani seuranneelle ole tullut jo selväksi, dragviihde kiehtoo minua hyvin suuresti. Lip-synkkaaminenkin on oikeasti kivaa.  
Tämän vastakkainasettelun myötä aloin pohtimaan seuraavaa, johon hyvin mieluusti haluaisin kuulla myös Teidän Arvon Blogilukijoiden mielipiteitä. Jos on cosplaykisa johon mies osallistuu vaikka Madonnana ja tekee esityksen, onko se silloin cosplayta vai dragia? Jos vastasitte jälkimmäisen, päteekö sama lopputulos jos esitettävä artisti olisikin vaikka Ayumi Hamasaki? Voisiko Hatsune Mikulla osallistua drag-kisaan?
Mihin ylipäätään lavaesityksen suhteen voi vetää eron, että koska mennään dragin puolelle, vai mennäänkö ollenkaan?

Nyt voin lopuksi vielä paljastaa että minun tekisi ihan hirveästi mieli päästä johonkin coniin tekemään leikkimielinen Miss Trap queen kisa :'D Kisa olisi lavakisa cossikisan tyyliin, mutta päällimmäinen arvioitava asia olisi trappimainen olemus, eikä se että kuinka hyvin puku on tehty. Esiintyä saisi jos siltä tuntuu, muttei pakollista. Tästä en ole paljoakaan edes puhunut kenellekkään, en tiedä löytyisikö tuollaiselle läjäykselle tarpeeksi kiinnostuneita osallistujia. Nähtäväksi jää saako tämä ikinä glitteriä allensa ja toteutuisi joskus.    

Nyt kun sain rykäistyä tämän vihdoin ja viimein pihalle, voinkin taas mennä keskittymään Cosplaygaalan juttuihin. Sen jälkeen ehkä jotain lisää, tai sitten ei... 
     

6 kommenttia:

  1. Hyvin kiinostava postaus, kiitos tästä. Olen itsekki myös pohtinut näitä samoja asioita monesti mielessäni mutta ei ole tullut ikinä oikein kerrottua. Oli mukavaa lukea ja huomata että joku muu on myöskin miettinyt samaa. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos kiitos, hauska kuulla että muillakin on ollut samoja mietteitä :D

      Poista
  2. Kiinnostava ja kinkkinen aihe, pakko sanoa. Avautuisin aiheesta myös mielelläni, ehkä mielummin taas silloin, kun se on kohdallani paremmin ajankohtaista.

    Ensimmäinen asia, joka mielestäni rajaa draggailun crossaamisen ulkopuolelle, on sen pitkät perinteet tai vähintäänkin vakiintuneet käsitteet. Vaatisi pitkän ajan tietoisen prosessin, jotta nuo kaksi asiaa voitaisiin ihan oikeasti yhdistää toisiinsa. Lavallla molemmat ovat yhtä kuin viihteen lajeja, siinä missä vaikkapa burleskiesiintyminen. Cosplayssa oikeasti yleisen käsityksen mukaan tavoitellaan tietyn hahmon ulkonäköä mahdollisimman pitkälle (tästäkin on poikkeavia käsityksiä), kun taas drag queeneille ja kingeille ominaista on tosiaan se huumorisävyitteinen ylivetäminen vastakkaisessa sukupuolessa(tähänkin on lieviä poikkeuksia).

    Cosplay ei viihteen näkökulmasta ole vielä koskaan tarkoittanut sitä, että yleisö yksinään viihtyisi siitä, että joku heebo siellä lavalla talsii vastakkaisen sukupuolen tamineissa. Siksi haaveesi Miss Trap Queen -kisasta kuulostaa aika haastavalta toteuttaa, varsinkaan sinä silkkana Miss-versiona. Toisaalta ei pitäisi sanoa 'ei koskaan'. Itse vaihtoehtoisesti ehdottaisin Miss./Mr. Karikatyyri -kisaa tai showta, jossa kaikista olennaisinta ei olisikaan välttämättä se sukupuoli.

    Mistä päästäänkiin minuun. Minusta sukupuolella ei ole väliä. Siitä kertoo "transvestistiittiset" taipumukseni cosplayihin kummankin sukupuolen hahmojen kanssa (olen miettinyt tätä hartaasti ja pitkään). Saan samanlaista estrogeeni/testosteroni -hurmiota kummankin lajin kanssa. Ahdistuksia mekkoon pukeutumattomuudesta tai kalsarien täytteettömyydestä en koskaan koe. Normaalisti pukeudun joko sukupuolineutraalisti tai naiselliesesti. Hurmio syntyy hahmoissa, joissa se naisellisuus tai miehekkyys on erityisen korostunutta.

    Cosplay on alati muovautuva harrastus: se on vapaa, sitä ei rajoita juuri mikään. Sillä ei ole juuri rajoitteita tai leimoja, jotka tökkäistäisiin minun otsaani, päätin sitten näyttäytyä haluamistani hahmoista kenä tahansa. Tästäkin huolimatta, cosplay ja crossplay ovat hiukan niin kuin pelkkiä yläkäsitteitä tässä asiassa,jota tekstissäsi yrität tuoda esille.

    Nimittäin. Hankalimmaksi asiaksi voitaisiin tekaista se, ettei Suomessa cossaamiselle "perinteiseen tapaan" ole olemassa vielä mitään vakiintunutta käsitettä. Mielestäni silkka cosplay tai crossplay antaa terminä vapaat kädet draggailuun, eivätkä oikeasti tarkoita muuta kuin sitä joksikin hahmoksi tälläytymistä yhdennäköisyyttä tavoitellen, mutta jos laitetaan siihen perään cossaaminen tai crossaaminen Suomen conskenessä noin vuosina 2004-2012, se ei luekaan yhtä yksiselkoiseksi drag queeneilyä omaksi osakseen. Siispä tietyssä mielessä draggailessa mies-Miku voisi olla oiva drag queen jossain siihen tarkoitetussa tilanteessa ja silti olla cosplayta.

    Huh, tulipa pukistua epäselvästi. Kiitos tämän aiheen ottamisesta esiin. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mukava kuulla että kelpasi~
      Tuosta kisaideasta, taka-ajatuksenani siinä olisi nimenomaan rohkaista miehiä crossaamaan enemmän tai kokeilemaan koko lajia ensimmäistä kertaa ja rikkoa rajoja, ei niinkään "höhhöh, mies mekossa lolsnort" ajatusmalli, jollaisena drag joskus mielletään.
      Viime Frostbitessä nähdyt miespuoliset "parta-Madokat" olivat ja ovat edelleenkin paras ja hienoin juttu jota olen ikinä coneissa nähnyt ja haluan sitä ehdottomasti lisää.

      Poista
  3. Mahtavaa että otit aiheen puheeksi! Innostuin heti nähdessäni Ani.mun listauksessa transvestismiin liittyvän otsikon, ja salamana tulin lukemaan tekstisi. Itsekin näitä asioita on tullut mietittyä paljon.

    En tiedä oletko bongannut minua coneissa, mutta olen yksi niistä harvoista conien miescrossaajista. Olen crossannut Chiitä (Chobits), Sharonia (Pandora Hearts) ja Kairia (Kingdom Hearts). Olen myös vähintäänkin transvestiitti, ja todennäköisesti tuleva MTF. Conien "turvallinen ympäristö" olikin minulle loistava tilaisuus olla ensimmäistä kertaa julkisesti naisten vaatteissa. Coneissa sain totuteltua naisena olemiseen, ja sitä kautta sain itseluottamusta olla silloin tällöin ihan tavallisestikin kaupungilla naisena. Ilman cosplayta hyppy arkielämään naisena olisi saattanut olla kovin hurja.

    Koska en edes osaa ommella, minulle crossplay onkin vain puhtaasti asussa olemista. Olen cossannut Chiitä ja Sharonia, mutta en suinkaan ole katsonut kyseisten hahmojen animea tai lukenut mangaa (koska ne eivät kiinnostaneet itseäni tarpeeksi), vaan kaikki vähäiset tietoni näistä hahmoista perustuu lähinnä parin minuutin Youtube-klippeihin. Yksinkertaisesti halusin crossata niitä, koska ne ovat äärimmäisen tyttömäisiä hahmoja todella kauniissa asuissa. Jatkossakin tulen valitsemaan asuni lähes pelkästään naisellisuuden ja näyttävyyden perusteella, vaikka joidenkin eliittimäisempien mielestä sellainen ei ole mitenkään hyväksyttävää cossaamista. Minusta jokaisen pitää itse saada määritellä motiivinsa cosplayn harrastamiseen eikä harrastajia pitäisi tuomita tai arvottaa mentaalisten seikkojen perusteella.

    Tekstistä heräsi pari kysymystä, jotka haluaisin esittää. Ihan ymmärrettävää jos et halua vastata, koska nämä ovat ehkä vähän henkilökohtaisia:

    1. Oletko itse kertonut vanhemmillesi naisasuistasi, ja jos olet niin millainen oli reaktio? (Omalla kohdallani vanhempien reaktio oli aika katastrofaalinen, joten olen mieluusti pitänyt tulevat cossini salassa)

    2. Sanoit, että drag kiehtoo sinua suuresti, mutta onko kyseessä "100% drag, 0% transvestismi" vai koetko että joukossa voisi vähimmissäkään määrin olla transvestismia?

    Kiitos hienosta postauksesta!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen kyllä bongannut sinut coneista, Chiin olen ainakin moneen kertaan nähnyt ja ihastellut :D Jatka samaan malliin~
      Todella hienoa kuulla että jollain on oikeasti toteutunut visio ja mahdollisuus mitä olen pyöritellyt päässäni!

      Ja noista sinun kysymyksistäsi, ensimmäiseen minun on vähän hankala vastata, mutta jälkimmäiseen voin sanoa sen verran, että minussa on vähän se "vika", etten osaa sukupuolittaa vaatteita ihan perinteisellä tavalla. Ihan jo kokonikin puolesta minun on helpompi löytää sopivia (ja ennen kaikkea huomattavasti värikkäämpiä) vaatteita naisten puolelta kuin miesten. Minulla ei ole siihen kuitenkaan mitään sukupuolittunutta sisäistä tarvetta, haluan vain pitää sellaisia vaatteita kuin huvittaa.
      Omakohtaisesti koen drageilyn ainakin tällä hetkellä ainoastaan roolina/show-elementtinä/karikatyyrinä. Cosplaygaalassa tuli viimeksi oltua mekko päällä, mutta laitan siitä lisää myöhemmin kun on jotain kuvamateriaalia 8'D
      Eli suomeksi; mekossa on kivaa, mutten koe itse tarvitsevani sitä transvestiittisessä tarkoituksessa. Kunnioitan kuitenkin suuresti niitä ihmisiä jotka uskaltavat sitä tehdä ja tuoda samalla omaa sisintään esille, mahdollisista ympäristön paineista huolimatta.

      Poista